5可持续包装趋势塑造未来

1。大多数公司已经实现可持续包装程序

尽管推动可持续发展,消费者需求和气候,只有68%的受访者已经公开声明对其可持续包装的意图。只有约一半的这些语句(36%的受访者)包含明确的可持续性的承诺。四分之一的公司都说没有什么公开他们的可持续发展计划。这一发现可能是由于这样的事实:受访者较小的一边倾斜;69%的公司收入在10亿美元以下。

这并不是说CPG品牌没有做他们的部分。品牌在很大程度上是对消费者需求的风潮更好的包装选择,只有成长为年轻一代社交媒体呼吁改变。从500 - 2021年11月进展报告+公司签署了埃伦·麦克阿瑟基金会的新塑料经济全球的承诺——代表全球塑料包装生产的20%——表明,维珍的使用塑料将下降到2025年世界范围内20%(与2018年的水平相比)。同样,今年几乎所有的受访者已采取一些措施,可持续包装的目标上取得进展。

总的来说,可持续包装程序仍在发展。其中略少于一半的受访者(45%)说他们取得了不错的进展,但仍然有工作要做,而38%的人仍然在测试或试验阶段。只有16%的受访者表示他们的可持续包装程序是完全成熟。这与发现,19%的受访者表示他们的包装团队没有反应,他们公司的公众可持续性的承诺。可持续性只是一如往常和公司战略的一个组成部分。

2。业务战略和环境问题与雄心勃勃的目标一致

科学家和环境专家发行对气候变化越来越严重警告是有道理的,公司的努力扩大可持续包装组合来自一个真正关心环境。超过三分之二(67%)的受访者表示,这种担心可持续包装是一个激励因素,从2019年的52%。

然而,随着消费者越来越精明但学习区别欺骗性营销(被称为“绿色清洗”)和真正的可持续发展努力,拥抱环保包装也是一个战略业务论文认定决定的一部分。出于这个原因,61%的受访者表示,保护品牌声誉是采用可持续包装的激励因素,而57%的人说消费者需求正在推动他们改变投资组合。

这些激励因素直接连接到品牌的可持续包装的目标。最受欢迎的目标受访者(65%)是跟上消费趋势。同样,超过一半(54%)的目标是使用可持续包装管理公众对品牌的认知。

而更少的受访者报告说,减少他们的碳足迹和减少垃圾填埋贡献率是目标的计划比2021年2019年,这可能是因为他们会议的目的是通过实际行动。例如,有一个目标的受访者比例将消费后的内容纳入包装已从2019年的36%跃升至2021年的54%,而今年53%的受访者旨在减少一次性塑料在他们的投资组合。虽然减少了25%塑料使用由一个公司可能听起来像它会影响最小,对跨国公司来说,这可以转化为数百万桶石油每年节省——帮助减少他们的碳足迹。

可持续发展的焦点转移到这些类型的自我要求也反映了这一事实,在大多数情况下,简单的CPG采取行动增加PCR材料在包装或添加一个可重用的组件产品比设定一个固定的碳排放目标。虽然CPG品牌可以跟踪自己的办公室和工厂的排放相对精度,得到公司的全貌的排放需要跟踪范围3排放,或供应商和释放的温室气体沿着产品供应链的各个环节。范围3排放企业排放的最大来源,和跟踪来自许多来源的数据不精确和笨拙的任务。

这也可以帮助解释为什么与可持续发展目标的公司数量与可衡量的目标,明确的——时间和其他可量化的基准——下降了。超过半数(53%)的受访者在2019年明确的目标,但这一数字降至2021年的41%。另外26%的受访者表示,他们没有明确的目标与成功相关指标,从2019年的29%小幅降低。也许由于公众压力采取某种行动可持续包装,更多的公司报告说,他们已经模糊的可持续包装的意图没有设置目标——从2019年的14%到2021年的27%。

设定目标的公司,几乎所有有信心他们能实现这些目标——47%的人说他们“肯定”可以实现50%对冲略,说他们“很可能”会实现。信心是高于2019年,当时只有36%的受访者表示,他们将“绝对”实现他们的目标。在这一点上,问题不在于是否可持续包装的目标可以实现,但是当。

对于大多数论文认定,内部和外部的困难可能会减缓这个时间表。

3所示。缺乏内部专业知识和改变规定品牌的最大挑战提供可持续包装

公司做报告的挑战提供可持续的包装,这些障碍主要存在于组织。近一半的受访者(49%)说他们缺乏内部的专业知识满足创新挑战,而41%的报告缺乏领导,管理和预算。虽然可能是一个知识和领导差距,技术差距似乎缩小。只有32%的公司说他们寻找不存在的技术解决方案,从2019年的44%的调查。

此外,可持续发展目标变得更清晰和更易于实现。2019多四分之一的受访者表示,他们的目标太咄咄逼人,不清楚,但只有17%和22%,分别为2021年的受访者表示相同的。

专门看挑战发展可持续的包装,快速变化的法规和转移合规目标是公司面临的最大困难。十多年来,公司一直在持续变化的直接回应消费者需求brand-by-brand基础上,在他们的商业基础设施。席卷,行业法规规定由政府来减轻气候变化的影响是造成最大的可持续包装挑战20%的受访者。可持续性规定不同于国家和州,参与成本和规模会议新法律障碍,公司从最小的创业最大的国际企业必须处理。

然而,尖端的规定在一个地区可能将论文认定作出全面可持续发展变化在他们的投资组合。例如,加州要求分阶段增加回收材料,塑料饮料容器必须包含。饮料瓶、瓶装水和其他饮料必须包含至少15%回收塑料到2022年底,在2030年到2025年的25%和50%。为品牌,创建一个类型的瓶子专门为加州市场是低效和昂贵。但是,考虑到这是一个国家的大约4000万人,市场的规模可能会激励企业实现在整个北美市场的变化。

随着新包装法规,等等扩大生产者责任的政策,扩大在全球范围内,论文认定实施新的循环包装材料。

4所示。品牌正在探索新型的可持续包装材料

品牌,消费者需求更多的环保产品,主要由climate-conscious驱动Z一代,越来越多的人意识到绿色清洗的加速创新的可持续包装空间。

因此,论文认定试验各种新材料作为整体的一部分塑料削减计划。超过三分之二的公司(68%)是采用或评估纸质包装的可持续包装组合,为49%,表明纸质包装可持续包装是他们的最高优先级。易于回收和各项建设,纸张和纸板包装对消费者直观和迅速辨认当在商店货架上看到“可持续的”。对公司来说,这也是简单的向新包装材料再并入再生纸。

这篇论文的兴趣也关系到走向再循环能力和再生材料的使用。一半的受访者表示,他们正在努力改善他们目前的包装再循环能力的投资组合,而几乎相同数量的48%,高于2019年的40%)采用或评估(PCR)消费后的回收材料的整合到他们的包装,包括消费后的树脂。为了帮助驱动可用PCR的数量,欧盟已经开始征税non-recycled塑料材料,它有一个不成比例的影响harder-to-recycle HDPE聚合物。这既是为了鼓励制造商使用更易再利用的宠物聚合物和塑料的努力创造更多的一致性,使回收和重用塑料简单得多。

一些公司引进全新的材料在他们的投资组合。越来越多的公司正在评估可降解材料的可持续包装的努力——2021年的48%和2019年的41%。一个潜在的相关趋势出现在今年的调查,越来越多的公司愿意给一个小包装长期耐久性的提高可持续性。在2019年,81%的受访者表示,任何可持续包装选项必须包括同等或更多产品保护不可持续的选项,而只有19%的人愿意考虑略低水平的保护获得可持续发展的优势。

这些数字在2021年发生了巨大的变化。当超过三分之二(68%)仍然不愿意妥协的产品保护,32%愿意少一点保护可持续发展的目的。这可能打开门和可降解的实验或轻质塑料包装格式,这两个需要降低产品和外部世界之间的障碍。不过,内部包装保护产品的强劲需求意味着一个一样的选择——没有可回收的塑料或复合材料衬——仍然是一个进展中的工作。

减少的总量的新包装生产、消费品牌显示出越来越大的兴趣可重复使用的包装。超过半数(53%)的品牌采用或评估的使用可重复使用的包装,由食品和饮料(64%)和家庭护理(62%)的公司。切实的临终利益之外的可重复使用的包装,它——像纸的包装给消费者一个可见的可持续性的信号。没有明确标识,客户可能无法区分一个塑料瓶制成的处女塑料、再生塑料或可降解塑料。但他们当然可以确定一个纸瓶或硬塑料容器用于回填。

闭环的选择甚至是未来的可持续包装。当被问及将可持续包装的终极解决方案,超过三分之一(37%)的受访者选择可重复使用的包装——从2019年的30%。在那个时候,论文认定已经开始采用各种形式的可重复使用的包装在回应消费者需求。

这主要出现在家庭护理和个人护理行业,支持可重用的包装最(分别为50%和48%)。个人品牌发起了重复使用的产品,比如鸽子2021发布的重复使用除臭剂在一个可重用的不锈钢。可重复使用的容器程序循环与杂货,家庭和个人护理等品牌哈根达斯,次氯酸钠和爱美丽和星球,进入沃尔格林和克罗格实体商店以使消费者捡起并返回他们的容器。在英国,supermarket chain阿斯达打开sustainability-focused试验等品牌的商店,顾客可以购买产品凯洛格麦片,PG Tips散装茶,同时洗衣粉使用重复使用容器;的存储计划推出更多的电台在其他商店在2021年。捷普集团2021年的消费者调查订阅服务通过重复使用,27%的受访者说他们使用auto-replenishment连接包装至少一种类型的家庭主食。

这些公司可能感兴趣的可重复使用的包装从长远来看,但还不清楚有多少他们正在努力开发它。只有27%的受访者表示实现可重复使用的包装是最高优先级的可持续包装的努力,把它在中间包的流行的包装选择。

更直接的词,大多数公司的重点是提高产品临终更可持续的包装材料。

5。取代原始塑料更可持续的材料很有可能和非常有效的

看齐的消费者需求选择传统的塑料外,论文认定谁对我们的调查认为,更换使用从未使用过的塑料更可持续的材料是包装方法有潜力最大的对环境产生积极的影响。超过一半的受访者(53%)认为取代塑料“高强度”选项,而52%的额定的实现可降解的包装和45%额定使用PCR树脂“高影响。”

除了材料的生态影响,公司也相信他们可以有效地实现。可降解的包装和PCR树脂是绝对可能的合并和用其他材料代替塑料是52%的受访者“可能”。品牌显然是感兴趣的,有点信心的能力与新材料的实验,但是塑料的许多好处和CPG市场主导地位可能需要克服的挑战。

虽然品牌表达信心的能力创造变化,当涉及到实现可持续的解决方案,我们有一个问题——我们所有的人。真正的进步在于社会科学之间的协作,环境科学、市政工程、政治和企业和消费者的责任。没有一个实体可以自己解决这个问题;发展循环经济需要合作解决方案提供商之一,论文认定,市、零售商、非政府组织和个人消费者。

可持续发展之路并不简单,简单或迅速。每个人都有自己的作用。这是一个艰巨的任务,只能通过桥接不同行业来解决,公民和组织的领导人和消费者。开云体育手机app下载安装苹果它需要全面改革和改善当前的制造和包装过程,回收基础设施、政府服务、零售商店和更多。

我们已经在进步的道路上,很多品牌已经把计划付诸行动。他们已经准备好面对挑战和完成他们的部分在确保最佳健康对于每一个生活在这个星球上,提供一个更安全的未来。在捷普集团,我们致力于帮助他们。